به نقل از «ایسنا»

آمریکا دنبال راهی برای فرار آبرومندانه

تاریخ انتشار: ۱۴ بهمن ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۶۶۷۱۴۵

آمریکایی‌ها می‌خواهند جو روانی را آرام کرده و سطح تنش را پایین بیاورند، و یکی از مسائل مهم در این رابطه اقناع افکار عمومی خودشان است. حتی خبر کذب رویترز در خصوص تخلیه نیروهای ایرانی از سوریه را نیز می‌شود در همین راستا، یعنی ایجاد دستاوردهای ساختگی برای مصرف داخلی و کنترل تنش در جبهه خارجی ارزیابی کرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

به گزارش ایسنا، عبدالرحیم انصاری، فعال رسانه در کانال تلگرام خود نوشت:

گزارش پولیتیکو درباره پاسخ احتمالی آمریکا به‌ایران را می‌خواندم که حاوی نکات جالبی بود. همانطور که می‌دانید پولیتیکو از رسانه‌های مهم و تاثیرگذار نزدیک به کانون‌های قدرت در آمریکا و غرب است که مطالب منتشره در آن صرفا تحلیل و ارزیابی‌های چند روزنامه نگار نیست.

پولیتیکو و امثال آن در واقع ابزار دست واشنگتن جهت انتقال نظرات حاکمیت آمریکا برای پیشبرد سیاست‌های ایالات متحده در سطوح منطقه‌ای و جهانی هستند. لذا غالب اوقات از مطالبی که در آنها منتشر می‌شود می‌توان سیاست‌های پیدا و نهان واشنگتن را استخراج کرد. در یکی از آخرین مطالبی که روی خروجی این پایگاه قرار گرفته، به نقل از دو منبع اطلاعاتی آمده است که احتمالا تهران کنترل کاملی بر نیروهای نیابتی اش در خاورمیانه ندارد. لذا توصیه شده از رویارویی مستقیم با تهران اجتناب شود!

این البته همان حرفی است که امیرعبداللهیان بارها در رسانه‌ها اعلام کرده و گفته ما از گروه‌های مقاومت حمایت می‌کنیم اما آنها خودشان در می‌دان تصمیم می‌گیرند. پولیتیکو دقیقا همان حرفها را این بار به‌ عنوان ارزیابی نهادهای اطلاعاتی آمریکا منتشر کرده و گفته به نظر میرسد جمهوری اسلامی در فرماندهی عملیات‌های گروهای نیابتی نقشی ندارد. شما وقتی قدرت داشته باشید، بیش از آنکه خود قصد تبرئه خودتان از کاری را داشته باشید، دشمنتان برای اینکه با شما تقابلی سخت نداشته باشد شما را تبرئه می‌کند.

به اعتقاد نگارنده‌این ادعای مقامات اطلاعاتی آمریکا حرف دل آنها نیست، بلکه صرفا توجیهی برای نجات آمریکا از یک رویارویی سهمگین با جمهوری اسلامی است. اینجا است که نقش رسانه به‌ عنوان جاده صاف کن نهادهای سیاسی و امنیتی می‌تواند موثر باشد و اذهان عمومیِ معترض را برای پذیرش برخی موضوعات آماده نماید.

اینها می‌خواهند جو روانی را آرام کرده و سطح تنش را پایین بیاورند، و یکی از مسائل مهم در این رابطه اقناع افکار عمومی خودشان است. حتی خبر کذب رویترز در خصوص تخلیه نیروهای ایرانی از سوریه را نیز می‌شود در همین راستا، یعنی ایجاد دستاوردهای ساختگی برای مصرف داخلی و کنترل تنش در جبهه خارجی ارزیابی کرد.

البته برای این کار هوشیاری مقاومت نیز به آنها کمک می‌کند تا عقب نشینی ساده تری داشته باشند. منظور کتائب حزب الله عراق است که در بیانیه‌ای اعلام کرد حمله به آمریکایی‌ها را متوقف کرده است. در حالی که‌این بیانیه در رسانه‌های آمریکایی انعکاسی گسترده داشت و کاخ سفید توانست روی آن مانورهای رسانه‌ای بدهد، اما در می‌دان واقعیت تغییری نکرد و پایگاه‌های آمریکا دیروز توسط گروه‌های دیگری از مقاومت هدف حملات قرار گرفت. آمریکایی‌ها می‌دانند مقاومت یکپارچه و هماهنگ است اما در مقطع فعلی برای اینکه با ایران مواجه نشوند می‌گویند جمهوری اسلامی نظارت کاملی روی آنها ندارد و این گروه‌ها به صورت خودجوش عمل می‌کنند.

در گزارش پولیتیکو البته یک اعتراف مهم نیز وجود داشت و آن این بود که نهادهای اطلاعاتی و امنیتی آمریکا اعتقاد داشتند با حملات آمریکا و انگلیس به یمن عملیات‌های انصارالله در دریای سرخ متوقف می‌شود، اما اکنون به‌این نتیجه رسیده‌اند که اثر معکوس داشته و به نظر نمیرسد یمنی‌ها تا توقف کامل جنگ در غزه دست از عملیات‌های خود بردارند.

این پایگاه تحلیلی همچنین از فشارهای بایدن بر نتانیاهو برای رسیدن به یک آتش بس پرده برداشته است، زیرا احتمالا ادامه‌این تنش‌ها می‌تواند آمریکا را با ایران روبرو سازد؛ اتفاقی که واشنگتن به دلایل متعددی از وقوع آن اجتناب می‌کند!

انتهای پیام

منبع: ایسنا

کلیدواژه: آمريكا ايران انگلیس ایالات متحده آمريكا ايران رژیم صهیونیستی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۶۶۷۱۴۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

تصویرنگاری نرم از مداخله‌گرایی آمریکا

ساده انگاری مداخله‌گرایی غرب و در راس آن آمریکا در نظام بین الملل، یکی از دستورالعمل‌هایی است که از سوی جریان‌های رسمی و پنهان قدرت در واشنگتن و اتحادیه اروپا دنبال می‌شود. - اخبار سیاسی -

گروه سیاسی خبرگزاری تسنیم- خبرگزاری فرانسه در تازه‌ترین گزارش خود، سفر آنتونی بلینکن وزیر امورخارجه آمریکا به ریاض را به مثابه سفری در راستای ایجاد قدرت بازدارندگی منطقه‌ای و جلوگیری از وقوع تهدیدات مستمر در غرب آسیا دانسته است.

آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا، اخیراً خواستار  استقرار دفاع «یکپارچه» از کشورهای عربی خلیج فارس در برابر جمهوری اسلامی ایران شده  و آن را معطوف به واکنش قاطعانه و غیرتمندانه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در قبال تجاوز صهیونیستها به حریم دیپلماتیک ایران در دمشق صورت داده است.

نکته دیگر اینکه بلینکن از کشورهای عربی منطقه خواسته است تا دراین خصوص، هم افزایی با رژیم اشغالگر قدس را نیز در دستورکار قرار داده و به روند رسمیت بخشی به رژیم قاتل و کودک کش صهیونیستی سرعت ببخشند.

بدیهی است که جمهوری اسلامی ایران توان بازدارندگی خود را به رخ همه بازیگرانی کشیده که در پازل دشمنان امنیت منطقه بازی می کنند.با این حال در انعکاس سفر بلینکن به ریاض و متعاقبا امان ( پایتخت اردن) سوالاتی وجود دارد که نه تنها خبرگزاری فرانسه، بلکه دیگر رسانه های غربی نیز نسبت به پاسخ‌دهی به آنها عاجز هستند:

-کلیت حضور یک مقام از آن سوی اقیانوس آرام برای تعیین تکلیف در خصوص امنیت منطقه غرب آسیا چه منطقی به لحاظ حقوقی، راهبردی و عقلانی دارد؟

- آمریکا به عنوان اصلی‌ترین حامی رژیم کودک کش و جعلی صهیونستی، چه نقشی در خلق بحرانهای مزمن منطقه‌ای و تعمیم آن به سرتاسر حوزه جغرافیایی جهان اسلام ایفا نموده است؟

- قرائت آمریکا از مفهوم بازدارندگی، تا چه اندازه ای با ایجاد ثبات و امنیت در نظام بین الملل قرابت دارد و حضور آمریکا در مناطق مخالف جهان چگونه منجر به خلق گره های کور راهبردی در آن حوزه های جغرافیایی شده است؟

- ترس از عملیات موفقیت آمیز وعده صادق و شکست سنگین مشترک رژیم اشغالگر قدس و آمریکا در این آوردگاه، چه تاثیری بر تشدید سردرگمی استراتژیک و تاکتیکی غرب در منطقه غرب آسیا داشته است؟

بهتراست خبرگزاری فرانسه به جای قهرمان سازی از قاتلی به نام بلینکن که دولت متبوعش از یک سو مقابل هرگونه توقف نسل کشی در غزه ایستاده و از سوی دیگر به سرکوب وقیحانه دانشجویان منتقد جنایات صهیونیستها در دانشگاههای آمریکا می پردازد، پاسخگوی سوالات شفاف فوق باشد.

بدیهی است که یکی از مهمترین کارویژه‌ها و وظایف رسانه‌های غربی، جلوگیری از طرح این پرسشهای هدفمند، آن هم به واسطه تهیه و تنظیم گزارشهایی تکراری و نخ نما (مانند گزارش اخر خبرگزاری فرانسه) است.

ساده انگاری مداخله‌گرایی غرب و در راس آن آمریکا در نظام بین الملل، یکی از دستورالعمل‌هایی است که از سوی جریان‌های رسمی و پنهان قدرت در واشنگتن و اتحادیه اروپا دنبال می‌شود.

این در حالیست که جنگ غزه و تحولات آن، این استراتژی خطرناک را بیش از پیش در معرض دید و قضاوت افکار عمومی دنیا قرار داه است.بخش اعظمی از خیزشهای عمیق صورت گرفته در کشورهای غربی علیه حکمرانان آنها، ناظر بر همین حقیقت مطلق است.حقیقی که احتمالا رسانه های غربی دیگر فرصت چندانی برای درک آن نداشته باشند.

انتهای پیام/